Un bărbat din Singapore a pierdut procesul prin care cerea 369.000 de dolari dați pe cadouri fostei iubite
Înalta Curte din Singapore a respins acțiunea unui bărbat care solicita recuperarea sumei de 468.000 de dolari singaporezi, echivalentul a aproximativ 369.200 de dolari americani, cheltuiți pe cadouri pentru fosta sa iubită. Instanța a stabilit că banii au fost oferiți „de bunăvoie”, în cadrul relației dintre cei doi.
Bărbatul, director general al unei companii de logistică, a declarat că a cunoscut-o pe femeie, o fostă însoțitoare de bord, în timpul unui zbor din 2019. Cei doi au avut o relație romantică între septembrie 2022 și decembrie 2023, care s-a încheiat după ce bărbatul a suspectat că partenera sa ar avea o aventură.
Procesul a fost intentat în martie 2024, bărbatul susținând că fosta iubită „i-a solicitat diverse împrumuturi fără dobândă” pe parcursul relației. El a afirmat că i-a dat bani pentru taxe pe cardul de credit, călătorii în străinătate, pentru a angaja un maestru feng shui pentru apartamentul ei și pentru a plăti prime de asigurare de viață. Femeia a susținut, la rândul ei, că sumele reprezentau cadouri făcute din dragoste și afecțiune, nu împrumuturi.
Judecătorul a constatat că lipseau dovezile documentare și că bărbatul nu a putut prezenta nicio probă că fosta iubită ar fi confirmat vreodată primirea unor împrumuturi. „Dovezile de care dispun arată clar că reclamantul, îndrăgostit de pârâtă, a copleșit-o cu cadouri scumpe în timpul relației lor”, a declarat magistratul. Acesta a menționat că bărbatul „a demonstrat un tipar constant de a o copleși pe femeie cu cadouri generoase” chiar înainte de a se întâlni oficial și că o asigura constant că nu se așteaptă la vreo răsplată.
Judecătorul a mai notat că bărbatul era „în mod clar un om cu mijloace generoase, care avea gusturi scumpe”, spre deosebire de femeie, „care nu se încadra în categoria respectivă”. Instanța a concluzionat că suma de 369.000 de dolari nu a reprezentat niciodată împrumuturi cu obligație de returnare, ci daruri oferite liber, în cadrul relației.
În încheierea hotărârii scrise, judecătorul l-a citat pe dramaturgul englez William Congreve: „Cerul nu are furie precum dragostea transformată în ură, nici iadul nu are furie precum o femeie disprețuită”.
